“經(jīng)銷商反水長(zhǎng)安福特事件”正式升級(jí)進(jìn)入司法程序。昨天(4月16日)，長(zhǎng)安福特銷售公司總經(jīng)理湯德為的代理律師和原告山西新寶鼎的代理律師在朝陽(yáng)法院五層24庭首次會(huì)面。
庭上，湯德為的代理律師向法官提出異議，稱被告湯德為是外籍人士，本案應(yīng)該在北京市二中院審理。但法官當(dāng)庭駁回了他的異議，堅(jiān)持本案在朝陽(yáng)法院審理。
根據(jù)法官對(duì)雙方宣布的時(shí)間表，本案將于4月26日下午兩點(diǎn)在朝陽(yáng)法院正式公開(kāi)審理。
昨天(4月16日)雙方并沒(méi)有先進(jìn)行庭前交換證據(jù)。山西新寶鼎的代理律師冀云峰表示，原被告雙方并沒(méi)有交換證據(jù)，互相并不知道對(duì)方握有什么證據(jù)，但山西新寶鼎拿到的證據(jù)非常充分。新寶鼎在訴狀中表示：“2006年12月15日，被告長(zhǎng)安福特銷售總經(jīng)理湯德為在北京希爾頓飯店、上海等地公開(kāi)宣稱新寶鼎沒(méi)有達(dá)到長(zhǎng)安福特規(guī)定的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)谒薪?jīng)銷商中排名最差。這個(gè)說(shuō)法顯然違背了事實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了新寶鼎的名譽(yù)�！鄙轿餍聦毝偨�(jīng)理黃衛(wèi)民表示，2006年5月，長(zhǎng)安福特還曾授予新寶鼎福特亞太地區(qū)QualityCare認(rèn)證，湯德為曾親筆簽發(fā)該證。2003年到2005年，新寶鼎銷售和服務(wù)在山西名列第一。(楊開(kāi)然)
事件始末
2006年12月9日，新寶鼎在京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)叫板長(zhǎng)安福特，并宣布與長(zhǎng)安福特終止合約。
2006年12月15日，長(zhǎng)安福特向山西新寶鼎發(fā)出律師函，警告新寶鼎不得再發(fā)布不利材料，并要起訴新寶鼎公司。
2006年12月17日，新寶鼎宣布向長(zhǎng)安福特發(fā)出律師函。
2006年12月19日，新寶鼎在京召開(kāi)國(guó)際媒體說(shuō)明會(huì)，重申適當(dāng)時(shí)候?qū)⒐奸L(zhǎng)安福特車輛存在質(zhì)量問(wèn)題的材料，新寶鼎負(fù)責(zé)人還表示已委托律師，準(zhǔn)備起訴長(zhǎng)安福特銷售公司總經(jīng)理湯德為。
1月17日，山西新寶鼎汽車公司宣布，已于1月16日在北京朝陽(yáng)法院起訴長(zhǎng)安福特銷售公司總經(jīng)理湯德為，訴訟理由是湯德為涉嫌對(duì)新寶鼎構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。目前朝陽(yáng)法院已經(jīng)立案，該案件將擇日開(kāi)庭。
