中新網(wǎng)6月27日電 據(jù)美國(guó)《明報(bào)》報(bào)道，紐約曼哈頓華埠有句戲言稱，“華埠最多的是僑領(lǐng)，華埠最少的是華裔官員”。百年歷史的華埠為何政治力量如此之弱？諸多僑領(lǐng)們?yōu)楹瓮七x不出代言華埠的華裔官員？聯(lián)成公所顧問趙文笙和華人選民協(xié)會(huì)主席李瑞生指出，華裔選民的投票意識(shí)較弱，以及部分小區(qū)領(lǐng)袖政治遠(yuǎn)見的局限性都面臨著緊迫的改變。
在2007年至2008年選舉階段，華埠沒有華人競(jìng)選公職；2008年至2009年的選舉階段，至今只有第1選區(qū)市議員席位受到華裔參選人挑戰(zhàn)。在華埠近百年的歷史上，至今華埠所屬的A區(qū)和B區(qū)黨代表、市議員、州眾議員、州參議員、聯(lián)邦參議員等公職沒有華人當(dāng)過家，僅現(xiàn)有三位華裔法官陳佩儀、凌德麗、譚國(guó)楨活躍在小區(qū)。
僑領(lǐng)逾800
而據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，華埠兩大公所暨中華公所和聯(lián)成公所，各自屬下的僑團(tuán)分別為60余個(gè)，新興移民組成的福建籍同鄉(xiāng)會(huì)、公所等僑團(tuán)至少也在60個(gè)以上，再加上獨(dú)立的組織、社團(tuán)、協(xié)會(huì)等，華埠合計(jì)僑團(tuán)200個(gè)左右。每個(gè)僑團(tuán)均擁有主席、副主席、執(zhí)行主席、執(zhí)行總監(jiān)、代主席等最高職位的僑領(lǐng)3至4名。因此華埠共擁有不止800名最高職位的僑領(lǐng)。
服務(wù)小區(qū)的僑領(lǐng)有如此龐大的基數(shù)，為何小區(qū)推選不出幾個(gè)代言華埠的公職官員？
華裔選民投票意識(shí)弱
華人選民協(xié)會(huì)共同主席李瑞生表示，華埠雖然有百年歷史，但華人傳統(tǒng)移民只注重賺錢做生意，從不參與政治投票。直至上世紀(jì)90年代，華裔才開始漸漸作選民登記，開始參與美國(guó)大選。
即使現(xiàn)在，小區(qū)選民仍不重視黨籍登記，不參與初選，導(dǎo)致定秤的初選得不到足夠的華裔選票。而且很多選民到了投票之日，會(huì)忘記或因一點(diǎn)小事便放棄出來投票。華埠選民對(duì)投票的重視程度，仍然停留在可投可不投的層面。
走不出華埠的僑領(lǐng)
沒有華裔參選，華埠選民沒有投票熱情；沒有大量的華裔選票，華人不敢出來參選。華埠陷入這一惡性循環(huán)中的主要原因，在于走不出華埠的局限性。
李瑞生指出，現(xiàn)在華埠華人票源雖然有1萬2千張，但根據(jù)投票自由原則以及缺票棄投等現(xiàn)象，華裔參選人至少需要10%的外族裔選票。而正是這10%的外來選票成了阻擋華人競(jìng)選的原因。
僑領(lǐng)參政存在三大誤區(qū)
聯(lián)成公所顧問趙文笙表示，華埠僑領(lǐng)參與美國(guó)政治或欲在政治界起步的方式缺乏正確的方向性，存在很多誤區(qū)。
首先，不對(duì)外的誤區(qū)。華埠僑領(lǐng)一般只局限服務(wù)華埠內(nèi)，甚至只服務(wù)同原籍移民，即使同一選區(qū)內(nèi)其它族裔地區(qū)的事務(wù)都漠不關(guān)心，那又如何取得其它族裔的選票？所以積極擴(kuò)大政治眼光，不分族裔、不分原籍，積極服務(wù)公益事務(wù)，可取得更廣泛的支持和認(rèn)可。
其次，僑界普遍存在缺乏爭(zhēng)取政治能力的眼界。趙文笙特別指出，美國(guó)政壇因沒有足夠的華裔官員，自然沒有給華裔提供較多的在政治各領(lǐng)域?qū)W習(xí)和鍛煉政治能力的機(jī)會(huì)，因此要學(xué)會(huì)自行爭(zhēng)取。
再次，只了解華埠僑民經(jīng)濟(jì)生活的誤區(qū)。華埠僑界積極參與華埠繁榮建設(shè)服務(wù)小區(qū)，但有不少僑領(lǐng)或因語(yǔ)言障礙，不讀不看有關(guān)美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)、政體、法制等信息，造成雖然身在美國(guó)，卻不了解美國(guó)的現(xiàn)象。從而沒有參與美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治建設(shè)所需的知識(shí)和觀點(diǎn)。(席芮蕓)
