徐火炬表示，市場(chǎng)上經(jīng)�？梢钥吹娇諝鈨艋�器品牌給出的適用面積，與權(quán)威部門(mén)給出的不同。以布魯雅爾（blue air）為例，賣(mài)家給出的CADR為240m3/h，適用面積為34m2，但同款產(chǎn)品在美國(guó)家電聯(lián)盟的網(wǎng)站上，給出的CADR為264m3/h，適合面積僅為22m2，相差35%。

    徐火炬表示，夸大空氣凈化器的適用面積范圍，是市場(chǎng)上普遍存在的現(xiàn)象。

    5

    加濕裝置致細(xì)菌群超標(biāo)

    除了虛假宣傳，許多品牌廠家的產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)計(jì)，還會(huì)帶來(lái)更大的微生物污染風(fēng)險(xiǎn)。

    以夏普kc-w380sw-w加濕智能空氣凈化機(jī)為例，該產(chǎn)品自稱(chēng)除了可以過(guò)濾空氣外，還帶有加濕裝置。徐火炬表示，微生物污染的問(wèn)題，恰恰出在加濕裝置上。

    徐火炬表示，加濕器中的水，居民一般都會(huì)使用自來(lái)水，而自來(lái)水中本來(lái)就帶菌，由于微生物可在水盤(pán)和濕膜表面和水中繁殖，被加濕器污染，房間空氣先流經(jīng)空氣過(guò)濾器，最后經(jīng)過(guò)濕膜加濕后被風(fēng)機(jī)向上送出。于是，過(guò)濾后空氣反而會(huì)攜帶無(wú)數(shù)微生物吹出來(lái)了，其潛在的細(xì)菌污染危險(xiǎn)非常嚴(yán)重。

    徐火炬稱(chēng)，曾將該款機(jī)器加濕裝置中的水樣，送往廣州市工業(yè)微生物檢測(cè)中心，進(jìn)行實(shí)地檢測(cè)，其檢測(cè)結(jié)果為——空氣凈化器濕膜，細(xì)菌數(shù)為28cfu/cm2，評(píng)價(jià)為“污染嚴(yán)重”；空氣凈化器內(nèi)加濕水，其細(xì)菌數(shù)為“≥5150000cfu/ml”，而國(guó)標(biāo)自來(lái)水細(xì)菌總數(shù)僅為≤100cfu/ml，評(píng)價(jià)為“超標(biāo)5萬(wàn)倍”。

    6

    濾網(wǎng)使用更換期限比宣稱(chēng)的短

    徐火炬表示，經(jīng)過(guò)他長(zhǎng)期檢測(cè)的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)積累，空氣過(guò)濾器在國(guó)內(nèi)目前的濃度下，平均兩個(gè)月到三個(gè)月就要更換一次，否則，空氣過(guò)濾器的過(guò)濾效能會(huì)大打折扣。同時(shí)，用于除甲醛的活性炭濾網(wǎng)，半年就要更換一次。此外，在廣州潮濕的空氣里，空氣過(guò)濾器表面易滋生細(xì)菌和霉菌。徐火炬表示，這可能使得廣州市民使用空氣凈化機(jī)時(shí)，空氣過(guò)濾器的更換速度會(huì)更快，甚至兩個(gè)月就要更換一次。

    而一些空氣凈化機(jī)卻宣稱(chēng)空氣過(guò)濾器的使用更換期限能達(dá)到1年以上。如夏普kc-w380sw-w加濕智能空氣凈化機(jī)，在其箱體醒目處注明，高效HEPA過(guò)濾網(wǎng)、可清洗脫臭濾網(wǎng)、甲醛驅(qū)除濾網(wǎng)、加濕濾網(wǎng)，更換周期“約2年”。不過(guò)在厚厚的說(shuō)明書(shū)中，有如下條目注釋?zhuān)骸坝捎谑褂铆h(huán)境不同，有時(shí)候也會(huì)發(fā)生在數(shù)周內(nèi)或數(shù)月內(nèi)，濾網(wǎng)有異味產(chǎn)生，需要更換濾網(wǎng)的情況。”

    7

    國(guó)標(biāo)存嚴(yán)重缺陷亟須修改

    據(jù)了解，空氣凈化機(jī)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)早已存在，標(biāo)準(zhǔn)的名稱(chēng)為《空氣凈化器》，標(biāo)號(hào)為GB/T 18808-2008。

    不過(guò)，徐火炬和余小彪均認(rèn)為，這個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存在著極大的缺陷。

    徐火炬認(rèn)為，一般國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，一定要引用其他相關(guān)配件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，作為參考指標(biāo)或核定指標(biāo)。但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有采用《高效空氣過(guò)濾器》或《空氣過(guò)濾器》國(guó)標(biāo)作為其引用標(biāo)準(zhǔn)。

    另外，從標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)來(lái)看，也存在許多明顯的漏洞。如在噪聲聲強(qiáng)指標(biāo)中，該標(biāo)準(zhǔn)核定的聲強(qiáng)限度為，最高無(wú)需超過(guò)65分貝。按照我國(guó)聲環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，正常情況下超過(guò)50分貝就會(huì)影響睡眠和休息，70分貝以上就會(huì)干擾人們的正常談話。

    此外，對(duì)于該國(guó)標(biāo)的參與起草單位，徐火炬提出質(zhì)疑。徐火炬表示，據(jù)他了解到的信息，沒(méi)有任何一家涉及室內(nèi)潔凈技術(shù)的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)或單位參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定。

    而起草單位之一的美的集團(tuán)，現(xiàn)在已經(jīng)淡出空氣凈化機(jī)市場(chǎng)�！盀槭裁疵赖亩疾毁u(mài)空氣凈化機(jī)了，標(biāo)準(zhǔn)卻還要執(zhí)行美的起草的標(biāo)準(zhǔn)呢？”

    記者從美的某資深前員工處了解到，美的集團(tuán)于2006年在環(huán)境電器產(chǎn)品公司旗下，成立了空氣凈化機(jī)產(chǎn)品事業(yè)部，并參與了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的起草和制定。但因?yàn)楫a(chǎn)品賣(mài)得不好，美的遂于2013年撤銷(xiāo)了空氣凈化機(jī)產(chǎn)品事業(yè)部，相關(guān)員工被分散到其他事業(yè)部旗下。