由于經(jīng)濟(jì)困難,位于北京市昌平區(qū)某高校的一名大學(xué)生把盜竊的手伸向了同窗,而在他被捕后,他所在的學(xué)院和他的同學(xué),包括受害的同學(xué)聯(lián)名向司法機(jī)關(guān)寫信,希望給他一次悔過的機(jī)會。近日,這名大學(xué)生涉嫌盜竊被提起公訴。 (6月24日《北京青年報》)
任何人觸犯了法律,都要受到法律的追究。這個標(biāo)準(zhǔn)對任何人都是統(tǒng)一、平等的。
改善自己的求學(xué)和生活條件完全可以用勤工儉學(xué)、助學(xué)貸款等合法正當(dāng)?shù)耐緩剑@一點,作為以“窮且益艱不墜青云之志”為道德信仰,法治覺悟程度應(yīng)比普通公民更高一些的大學(xué)生不會不懂,為什么要干那些為人所不齒的犯罪行為呢?
更為危險的是,如果司法機(jī)關(guān)違背法律原則接受聯(lián)名寬大處理的請求,卻很可能在其他大學(xué)生身上產(chǎn)生危險的“示范效應(yīng)”。
對貧困大學(xué)生“小惡”的寬容,就是對社會“大善”的懲罰,是對“社會總的利益”的漠然置之。因此,為了挽救一個貧困大學(xué)生,我們絕不能以犧牲“法律面前,人人平等”這一法律根本為代價,否則,殺妻的杰出科學(xué)家可以以“社會貢獻(xiàn)”、殺子的老父可以以“大義滅親”、犯罪的農(nóng)民工可以以“弱勢群體”等為由要求“法外施恩”,那么,推而廣之,任何人都可以找到理由被“寬大處理”,法律豈非成為“法外施恩”的工具!顯然,吁請對貧困大學(xué)生“寬大處理”是一個極其危險的信號。(楊立波)