中新網(wǎng)6月27日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日刊發(fā)署名吳韋材的評論文章稱，今天經(jīng)濟蓬勃的中國，或許是對應市場上的需要，各類“專家”滿天飛。文章強調(diào)，無論是真專家還是偽專家，專家泛濫了就損害到科學的嚴肅性，而一些“無良專家”在收取了商家的顧問費、鑒定費后，更利用公眾的信任為假冒偽劣商品涂脂抹粉高唱贊歌，這類“專家”是不法奸商的幫兇，被蒙騙和受累的，終究是人民百姓。
文章指出，如今，只要有利益可圖，企業(yè)與媒體就能把“專家”請出來齊齊炒作，在經(jīng)濟活動上，再添加權(quán)威、正宗、經(jīng)典或文化的聲望指數(shù)。文章認為，有些明目張膽的“專家”，在知識質(zhì)量較高的社群中常常一眼就能被看穿，這類“專家”尚不至于形成社會大害；較危險的是一些“有點相關(guān)知識”，但人們卻摸不著底的人物，其言之鑿鑿，其分析乍聽之下的“精辟”，令人防不勝防；而真正危險的還是一些有學歷資格的專家，近年這類人士之能撈個風生水起，全賴緊抓經(jīng)濟尾巴，他們吃香，因為他們懂得如何販賣自己的專業(yè)知識。
文章稱，這類現(xiàn)象的可怕之處在于這些“專家”人士可以為了一己之利，使出斷章取義、一手遮天的招數(shù)，只要有錢，良知不介意靠邊站。效果的夸張，事實的扭曲，卻也成為了他們的“論據(jù)”，被炒成權(quán)威。有“專家”踩場，企業(yè)眉開眼笑，不負責任的各類媒體也天天有炒作的材料�？蓢@只是百姓，生活在這些“專家”的權(quán)威轟炸下，有如惡性灌輸，事實的真假就越來越模糊。
文章最后強調(diào)，一個社會對“專家”迷信若此，又對“專家”的規(guī)范松懈若此，迫切需要提高警惕。真正的專家是要對自己學問專長負起責任的，所說言論，就應該實事求是。而真正的開放，應帶一份尊重科學的良知去尊重不同文化的價值。一名真正的專家，責任是去豐富人類的思想存量，保全和發(fā)展人類文化的多樣性。
