中新網(wǎng)2月13日電(魏晨曦)第62屆慕尼黑安全會(huì)議(慕安會(huì))于2月13日至15日在德國(guó)慕尼黑舉行。會(huì)議開幕前，一份重磅報(bào)告讓歐洲精英徹夜難眠。

　　報(bào)告封面畫著一頭橫沖直撞的大象，標(biāo)題四個(gè)字寫著：“正遭摧毀”。報(bào)告將美國(guó)定義為戰(zhàn)后國(guó)際秩序“最引人注目的破壞者”。這個(gè)曾經(jīng)親手“締造秩序、守護(hù)盟友”的國(guó)家，如今被歐洲人視為最大風(fēng)險(xiǎn)源。

　　歐洲的覺醒，是被“一巴掌”打醒的。

　　去年此刻，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯站在慕安會(huì)講臺(tái)，以居高臨下的姿態(tài)訓(xùn)斥“歐洲價(jià)值觀淪喪、文明衰落”。德國(guó)防長(zhǎng)皮斯托里烏斯面色鐵青的畫面，暴露出跨大西洋關(guān)系的尷尬。彼時(shí)，歐洲仍將歐美間的裂痕視作“可修復(fù)的利益摩擦”，選擇觀望、遷就。

　　一年后，幻想徹底粉碎。

　　特朗普第二任期伊始，美國(guó)“重拳”出擊，威脅“收購(gòu)”格陵蘭島、對(duì)歐洲加征懲罰性關(guān)稅、公然支持歐洲極右翼團(tuán)體。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松懦龊菰挘喝裘绹?guó)以武力奪取格陵蘭，將意味著北約聯(lián)盟的正式終結(jié)。這番表態(tài)，讓歐洲“戰(zhàn)略自主”從理念口號(hào)，變成不可觸碰的安全紅線。

　　當(dāng)弗雷澤里克森等歐洲政要表態(tài)“舊世界已逝”，當(dāng)聽出美方將美國(guó)戰(zhàn)略收縮定義為“北約3.0”的弦外之音時(shí)……歐洲或許終于意識(shí)到：真正的盟友不會(huì)將吞并領(lǐng)土作為談判籌碼，可靠的安全永遠(yuǎn)無法建在別人的核保護(hù)傘下。

　　德國(guó)《南德意志報(bào)》哀嘆：歐洲田園牧歌式的安全“舒適區(qū)”，一去不復(fù)返了。

　　時(shí)至今日，歐洲開始反擊。

　　美國(guó)前烏克蘭特使庫爾特·沃爾克曾戲謔，過去，面對(duì)地緣政治威脅，“歐洲的默認(rèn)反應(yīng)是等待、擔(dān)憂和抱怨”。

　　不過這一次，美國(guó)《外交政策》雜志認(rèn)為，為保護(hù)格陵蘭島，歐洲將“全力以赴”。

　　今年的慕安會(huì)上，歐洲人不再“單膝跪地”。他們以報(bào)告為盾、以言辭為矛。

　　歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩會(huì)前疾呼：“歐洲的獨(dú)立時(shí)刻就是現(xiàn)在?！彼ν啤皻W洲制造”戰(zhàn)略，試圖在關(guān)鍵防務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域設(shè)置“歐洲含量”門檻。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍警告：美國(guó)近來的威脅看似“有所緩和”，但歐洲不可誤判為持久轉(zhuǎn)變，妥協(xié)策略已經(jīng)失效。

　　迫不得已，歐洲嘗試“立新”。

　　軍事方面，歐洲旨在取代美國(guó)“星鏈”的IRIS2通信衛(wèi)星系統(tǒng)正在艱難推進(jìn)；經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，歐盟趕在慕安會(huì)前夜召開競(jìng)爭(zhēng)力峰會(huì)，意大利前總理萊塔等人呼吁2028年建成真正的單一市場(chǎng)；地緣政治方向，德國(guó)總理默茨在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表“改變跨大西洋關(guān)系”主旨演講，強(qiáng)調(diào)維護(hù)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，拒絕“從屬者”身份。

　　然而，“立新”易喊，“自強(qiáng)”難為。裂痕不僅撕開跨大西洋關(guān)系最后的體面，更在割裂歐洲自身。

　　在防務(wù)自主的道路上，歐洲陷入兩難。

　　《基輔獨(dú)立報(bào)》報(bào)告顯示，2022至2024年，歐洲北約成員國(guó)裝備支出的51%流向了美國(guó)軍火商，例如F-35戰(zhàn)斗機(jī)、“愛國(guó)者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)……高于2019年至2021年的28%，對(duì)美軍事依賴絕非朝夕可破。

　　北約秘書長(zhǎng)呂特潑下冷水：歐盟要擺脫美國(guó)軍事保護(hù)實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)，是“做夢(mèng)”。

　　若買美國(guó)武器，戰(zhàn)略自主淪為泡影；若不買，烏克蘭前線的炮彈缺口誰來填？

　　對(duì)于歐洲來說，經(jīng)貿(mào)主權(quán)同樣面臨囚徒困境。

　　馬克龍主張發(fā)行萬億歐元債券，彌補(bǔ)每年1.2萬億歐元的投資需求；默茨隨即駁斥：提升生產(chǎn)效率遠(yuǎn)比新增公共債務(wù)迫切。法德在歐盟-南方共同市場(chǎng)(南共市)自由貿(mào)易協(xié)定上各有主意：巴黎要保護(hù)本土農(nóng)民，柏林想為工業(yè)出口找市場(chǎng)。

　　格陵蘭島問題更將分歧曝光于世人眼前。

　　丹麥議會(huì)聯(lián)合多個(gè)歐洲國(guó)家醞釀向北約框架內(nèi)增兵格陵蘭島，德國(guó)外長(zhǎng)卻在冰島提議與美國(guó)在北極“聯(lián)合巡邏”。同一議題，兩種表態(tài)。部分成員國(guó)仍在向華盛頓遞“投名狀”，另一些卻已將美國(guó)戰(zhàn)略威脅，視為生存挑戰(zhàn)。

　　歐洲問題專家直言：外交碎片化，讓歐洲難以凝聚為真正獨(dú)立的全球治理參與者。

　　去年此時(shí)，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅出席慕尼黑安全會(huì)議，在“中國(guó)專場(chǎng)”發(fā)表題為《堅(jiān)定做變革世界中的建設(shè)性力量》的致辭。

　　他警示：“如果沒有了規(guī)矩，昨天在餐桌邊，明天就可能在菜單上?！?/p>

　　這句話在特朗普“交易式外交”席卷跨大西洋的當(dāng)下，愈發(fā)寫實(shí)。

　　分析稱，歐洲坐擁全球第二大儲(chǔ)備貨幣、規(guī)模龐大的單一市場(chǎng)，卻在盟友霸凌面前無力自保。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院網(wǎng)站的文章犀利指出：歐洲為乞求美國(guó)繼續(xù)參與安全事務(wù)，已付出了相當(dāng)大的政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

　　回顧過去一年，美國(guó)在格陵蘭島、俄烏和談與關(guān)稅等重大問題上，不斷忽視和損害其歐洲盟友利益。外界普遍預(yù)計(jì)，在本次慕安會(huì)上，美歐分歧還會(huì)持續(xù)顯現(xiàn)，雙方的“友誼小船”或?qū)⒃俅蜗品?/p>

　　相較于往年對(duì)西方影響力衰退、全球競(jìng)爭(zhēng)加劇等趨勢(shì)的分析，今年的慕尼黑安全報(bào)告更關(guān)注西方體系“內(nèi)部潰瘍”——美國(guó)“破壞性政治”對(duì)國(guó)際秩序的系統(tǒng)性侵蝕。

　　第62屆慕尼黑安全會(huì)議，很可能成為歐洲集體意識(shí)演變的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　這場(chǎng)遲來的“成人禮”充滿陣痛與踉蹌，擺在歐洲面前的絕非坦途。

　　但它至少指向一個(gè)更清醒的方向——?dú)W洲未來的答案，不在華盛頓，而在布魯塞爾、柏林、巴黎，掌握在歐洲人自己手中。(完）