【解說】3月18日，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長蔡洪濱在光華管理學(xué)院2014兩會后經(jīng)濟(jì)形勢和政策分析會上表示，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康增長要依靠提高投資質(zhì)量和效益，改革教育體制促進(jìn)人力資本積累，全面深化改革提升資金來源效率，全面提升創(chuàng)新能力。

　　【解說】蔡洪濱認(rèn)為，長期以來外部對中國經(jīng)濟(jì)批評最多的是“投資和消費(fèi)的比例失衡”，認(rèn)為投資過多，需求太少，在他看來這些判斷是由于外部對中國經(jīng)濟(jì)了解不足，由于中國GDP統(tǒng)計口徑和方法差異等因素，所謂的“消費(fèi)過低，投資過高”沒有想象的嚴(yán)重。

　　【解說】3月18日，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長蔡洪濱在光華管理學(xué)院2014兩會后經(jīng)濟(jì)形勢和政策分析會上表示，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康增長要依靠提高投資質(zhì)量和效益，改革教育體制促進(jìn)人力資本積累，全面深化改革提升資金來源效率，全面提升創(chuàng)新能力。

　　【解說】蔡洪濱認(rèn)為，長期以來外部對中國經(jīng)濟(jì)批評最多的是“投資和消費(fèi)的比例失衡”，認(rèn)為投資過多，需求太少，在他看來這些判斷是由于外部對中國經(jīng)濟(jì)了解不足，由于中國GDP統(tǒng)計口徑和方法差異等因素，所謂的“消費(fèi)過低，投資過高”沒有想象的嚴(yán)重。

　　【同期】(北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長 蔡洪濱)

　　如果按照國際可比口徑來算，第一個最重要一點住房消費(fèi)。2012年之前統(tǒng)計局是這么算的，你這個房子的歷史價格按照50年折舊乘以2%，嚴(yán)重地低估。還有一點，中國城市居民的住房自有率80%，國際上是非常高的。把這幾個因素加在一起，房屋消費(fèi)按照美國口徑，國際同比口徑我們嚴(yán)重地低估。另外我們看我們服務(wù)部門的比重我覺得是被嚴(yán)重低估了。

　　【解說】蔡洪濱表示，由于中國會計制度不完善很多消費(fèi)變成了運(yùn)營成本，這些因素都使得中國消費(fèi)所占GDP比例被嚴(yán)重低估，而另一方面中國投資被嚴(yán)重高估。蔡洪濱列舉了投資統(tǒng)計中存在重復(fù)計算、折舊被低估和價格縮減指數(shù)被低估三大因素。他估算，通過調(diào)整中國投資占GDP的比重應(yīng)當(dāng)減少10個百分點左右。

　　【同期】(北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長 蔡洪濱)

　　有人說這個比例可能還是過高，美國現(xiàn)在是17%，發(fā)達(dá)國家不到20%。但是這樣跟美國簡單作對比是非常錯誤的角度。因為不同的國家在不同的比較階段他的情況不一樣，怎么樣是合適投資顯然不能一概而論。如果學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的話，像著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家判斷美國、中國數(shù)字一比較的時候，他也忘了非常熟悉的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的時候，沒有成型的理論告訴一個國家投資消費(fèi)最優(yōu)比例應(yīng)該是多少。

　　【解說】蔡洪濱認(rèn)為，對于主張刺激消費(fèi)、抑制投資等觀點仍需要細(xì)辨。他認(rèn)為，今年以來中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些數(shù)據(jù)下滑情況，但遠(yuǎn)未到需經(jīng)濟(jì)刺激之時。人為刺激消費(fèi)，其風(fēng)險或比過度投資更大。此外，目前中國正處于工業(yè)化發(fā)展的中期，且對大型獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體而言，過早抑制制造業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長會缺乏基礎(chǔ)。對于現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟(jì)有利長遠(yuǎn)的投資依然需要，關(guān)鍵是解決好投資質(zhì)量問題。

　　【同期】(北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長 蔡洪濱)

　　　我們從投資角度來講不要太過于關(guān)注投資比例和投資的數(shù)量問題，更多關(guān)注投資的質(zhì)量。如果你的投資真正有效益多一點沒關(guān)系，投資沒有效益，再小都沒有用，我們要建立更加嚴(yán)格的環(huán)保制度和投資質(zhì)量，我們要真正的改革教育體制，加大大力促進(jìn)教育公平，通過改革和創(chuàng)新拉動效率提升。

　　記者李子禎 馬冠樸北京報道