6月21日，一名讀者打進(jìn)本報(bào)熱線(xiàn)：“威遠(yuǎn)縣一起大販毒案，三個(gè)從犯分別判的是12年、11年和10年，而主犯卻只判6年！內(nèi)江市檢察院已就此立案?jìng)刹�，四川省人民檢察院工作組也進(jìn)駐威遠(yuǎn)！”本報(bào)記者隨后歷時(shí)三天在威遠(yuǎn)、內(nèi)江、成都調(diào)查發(fā)現(xiàn)：一起看似普通的團(tuán)伙販毒案，加上一名“司法串串”的運(yùn)作，引發(fā)了這起驚天大案。涉及當(dāng)?shù)毓�、檢、法三個(gè)部門(mén)的至少6名執(zhí)法人員和1名社會(huì)人員已被刑事拘留。
A 毒案
澡堂成販毒窩毒販全部落網(wǎng)
威遠(yuǎn)縣連界鎮(zhèn)是一個(gè)連接資中、威遠(yuǎn)、仁壽等地的山區(qū)鎮(zhèn)，這里吸毒曾經(jīng)比較猖獗。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)重拳出擊、連續(xù)打擊之后，吸毒人員大大減少。一名叫張偉(重慶人)的男子卻利用澡堂做掩護(hù)，與他人一起做起了販毒的罪惡勾當(dāng)。張偉沒(méi)想到：他的這次罪惡行動(dòng)才剛剛開(kāi)始，就受到了當(dāng)?shù)鼐降某林卮驌簟?/p>
2005年9月，連界鎮(zhèn)派出所接到一個(gè)重要情報(bào)：鎮(zhèn)車(chē)站隔壁的藍(lán)天澡堂老板張偉涉嫌販毒！經(jīng)過(guò)連續(xù)的暗訪(fǎng)，警方掌握了鐵證。當(dāng)年的9月18日下午，縣公安局禁毒大隊(duì)和鎮(zhèn)派出所民警，聯(lián)合出擊，將涉嫌販毒的羅剛(男，1984年出生，連界鎮(zhèn)人)抓獲。澡堂老板張偉因回重慶過(guò)中秋節(jié)漏網(wǎng)了。
警方的審問(wèn)在次日凌晨有了結(jié)果：羅剛承認(rèn)了販毒事實(shí)，并交待，澡堂就是一個(gè)販毒窩點(diǎn)，剛剛組建成，一個(gè)叫張洪全(男，1969年出生，連界鎮(zhèn)人)的人，出錢(qián)于當(dāng)年9月6日，在成都以每克220元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因30克回連界鎮(zhèn)，然后分裝成小包(每小包0.03克)，以藍(lán)天澡堂為據(jù)點(diǎn)，由羅剛和付利國(guó)以每小包20元的價(jià)格販賣(mài)。
2005年9月19日早上，張洪全被抓獲，并很快供述了販毒事實(shí)。羅剛、張洪全依法被刑事拘留。
抓捕付利國(guó)和張偉的工作十分艱難，警方的多次周密行動(dòng)都未能成功。原來(lái)，付利國(guó)曾經(jīng)被勞教和判刑，有一定的反偵察能力。但威遠(yuǎn)警方一直沒(méi)停下過(guò)追捕。2006年春節(jié)臨近時(shí)，付利國(guó)回到連界鎮(zhèn)準(zhǔn)備過(guò)年，在鎮(zhèn)上一取款機(jī)前準(zhǔn)備取款時(shí)被警方抓獲。
但張偉就像人間蒸發(fā)了一樣，再也沒(méi)有了影子。威遠(yuǎn)警方先后5次到張偉的重慶老家實(shí)施抓捕，但都沒(méi)有成功。一年后，重慶警方在一次追逃中將張偉抓獲，并移交給威遠(yuǎn)警方。至此，這起販毒案的4名犯罪嫌疑人全部被抓獲。
B 迷霧
細(xì)心女檢察官撕開(kāi)重重黑幕
由于羅剛、張洪全、付利國(guó)的被抓，與張偉的被抓相隔時(shí)間太長(zhǎng)，因此案件的審判也分為了兩次：去年威遠(yuǎn)縣人民法院刑庭一審，對(duì)羅剛、張洪全、付利國(guó)判處10年到12年不等的有期徒刑；今年威遠(yuǎn)法院再次開(kāi)庭，審判張偉一案。
作為威遠(yuǎn)縣人民檢察院公訴科的一名女檢察官，劉全是張偉一案的公訴人。據(jù)知情人介紹，案件審理完后，在“休庭，擇日宣判”期間，劉全休假去了。回來(lái)上班后，才看到張偉一案的判決結(jié)果：判處張偉有期徒刑6年。知情人稱(chēng)，劉全當(dāng)時(shí)很吃驚：怎么可能才6年？比法定罪都低，《刑法》第三百四十七條規(guī)定：販賣(mài)海洛因十克以上不滿(mǎn)五十克的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。
當(dāng)?shù)乜煽肯⒃捶Q(chēng)，劉全發(fā)現(xiàn)量刑過(guò)輕之后，當(dāng)即詢(xún)問(wèn)了該案審判長(zhǎng)，但并沒(méi)有得到解釋。在劉全的堅(jiān)持下，對(duì)方才稱(chēng)，這樣判決，是因?yàn)榉缸锵右扇擞兄卮罅⒐Ρ憩F(xiàn)，公安局那邊出了書(shū)面的立功證明。
與案件有關(guān)的所有證據(jù)，開(kāi)庭時(shí)控、辯雙方都必須在庭上進(jìn)行公開(kāi)質(zhì)證，核實(shí)其真?zhèn)渭翱尚哦�，是否采信最后由法官裁定；立功或重大立功行為，事關(guān)重大，直接關(guān)系到被審判的犯罪嫌疑人的刑期甚至命運(yùn)，開(kāi)庭時(shí)怎么可能不拿出來(lái)？沒(méi)有質(zhì)證的證據(jù)被采信，其中必定有問(wèn)題。她決心查個(gè)水落石出。
后來(lái)得知：張偉的立功證明，是縣公安局禁毒大隊(duì)出具的，而禁毒大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)，是官大鳴。
官大鳴是個(gè)名副其實(shí)的老警察。在他數(shù)十年的從警生涯中，幾乎干過(guò)威遠(yuǎn)縣公安局的所有部門(mén)，是出了名的“老中層”；有人講了這么一個(gè)小故事：官大鳴任治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)時(shí)，一次治安集中整頓行動(dòng)中，抓獲了一批參與賭博的人，其中一個(gè)是他副手的親戚。這個(gè)副手找到他，希望在不違反原則和立場(chǎng)的前提下，“關(guān)照”一下自己的親戚。結(jié)果，副手的親戚比所有人受到的治安處罰都要重：多挨罰款1000元。據(jù)說(shuō)，官大鳴這樣做是要用行動(dòng)教育自己的副手，“法律面前，人人平等”。因此，當(dāng)本月15日“公安局有人‘滾水’”的消息傳到縣公安局時(shí)，全局上下沒(méi)一個(gè)人會(huì)想得到是官大鳴�！皾L水”是當(dāng)?shù)氐耐猎?huà)，意思是栽了、出大事了。但本案中第一個(gè)“滾水”的執(zhí)法者，正是官大鳴。
C 破冰
禁毒大隊(duì)長(zhǎng)禁毒日前夕“倒下”
據(jù)了解，檢察官劉全為了找出抗訴的最強(qiáng)理由，找到了官大鳴，詢(xún)問(wèn)“立功證明”的事實(shí)依據(jù)，沒(méi)想到官大鳴很直接地告訴她：“這個(gè)(指立功)是假的。”至于官大鳴當(dāng)時(shí)為什么要這樣回答，現(xiàn)在還是一個(gè)謎。
有了詳細(xì)證據(jù)后，威遠(yuǎn)檢方對(duì)張偉一案提起了抗訴。隨后的事態(tài)發(fā)展超出了人們的意料：一個(gè)涉及公、檢、法多名執(zhí)法者的違法案件，如一座巨大冰山，慢慢從冰河中凸現(xiàn)。
本月15日，省檢察院反瀆職侵權(quán)偵察局專(zhuān)家、檢察院系統(tǒng)頂級(jí)辦案高手鄧仕忠，突然從成都專(zhuān)車(chē)抵達(dá)內(nèi)江市檢察院。握手之后沒(méi)有寒暄，匆匆下車(chē)、急急上階梯、進(jìn)電梯，走進(jìn)某個(gè)辦公室，門(mén)在他身后悄然關(guān)上。
很快，執(zhí)法機(jī)關(guān)開(kāi)始發(fā)揮威力：在“第十五個(gè)國(guó)際禁毒日”到來(lái)的前夕，禁毒大隊(duì)長(zhǎng)官大鳴被抓捕。很快，威遠(yuǎn)縣法院法警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)李建林和另一個(gè)法警也被抓捕，接著被抓捕的是法院刑庭的一個(gè)法官，以及該縣檢察院監(jiān)所檢察科副科長(zhǎng)曾偉(音)。
除專(zhuān)案組人員外，沒(méi)有人知道實(shí)施抓捕的具體細(xì)節(jié)。但上述五名執(zhí)法者，很快被刑事拘留，罪名都是涉嫌徇私枉法罪。
專(zhuān)案組之外，也沒(méi)人知道，這五名犯罪嫌疑人具體的犯罪動(dòng)機(jī)和經(jīng)過(guò)，但能確證的是，將這五名執(zhí)法者扯進(jìn)同一個(gè)案子的，是一個(gè)叫曹斌的人。
談及曹斌，在威遠(yuǎn)還算個(gè)名人，因?yàn)楫?dāng)?shù)睾芏嗳硕挤Q(chēng)其為“司法串串”。曹斌原來(lái)是威遠(yuǎn)縣連界鎮(zhèn)供銷(xiāo)社的一名職工，后自己出來(lái)做生意，交往頗有些廣。據(jù)說(shuō)，“張偉團(tuán)伙毒品案”中的某人家屬，四處找關(guān)系，想開(kāi)脫罪名或輕判，但沒(méi)有結(jié)果。正著急之時(shí)，曹斌出現(xiàn)了。于是，曹斌找到法院里的人，希望法官在判決張偉案子時(shí)從輕判決。但要從輕，又必須要有從輕的情節(jié)，比如自首、立功等。很快，公安局禁毒大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)官大鳴被他們找上了，目的是請(qǐng)他出具立功證明。
至于縣檢察院的曾偉同時(shí)被抓捕，有消息稱(chēng)是因?yàn)樗米约悍止鼙O(jiān)獄和看守所之便，跑到看守所為張偉通風(fēng)報(bào)信，甚至教他什么場(chǎng)合該怎么說(shuō)。
就在記者趕赴威遠(yuǎn)調(diào)查的當(dāng)天深夜———本月21日深夜或22日凌晨，威遠(yuǎn)法院刑庭副庭長(zhǎng)、“張偉團(tuán)伙毒品案”主審法官，也被專(zhuān)案組帶走。
D 追擊
調(diào)集大批精英繼續(xù)追辦案情
關(guān)于曹斌，還有個(gè)小插曲。專(zhuān)案組是在15日悄然動(dòng)手抓人的，第二天(即16日)一早，連界鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)林義文值了一個(gè)通宵班后，正在值班室內(nèi)睡覺(jué)�？h檢察院法制科負(fù)責(zé)人突然前來(lái)，林義文還以為檢方戰(zhàn)友是周末來(lái)玩的，起身熱情接待。不料對(duì)方卻說(shuō)，“這次是公事，我們來(lái)找曹斌。今天一定要找到！”見(jiàn)對(duì)方一臉嚴(yán)肅，林義文知道：出大事了。很快，曹斌在內(nèi)江被抓。
這次的確是出大事了。鄧仕忠在一周之內(nèi)，不分周末周日白天黑夜，三次奉命赴內(nèi)江現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)辦案；雖然是反瀆局管轄的罪名，但內(nèi)江市檢察院卻罕有地直接由指揮中心全力主偵，并從所轄的兩區(qū)、三縣檢察院中，調(diào)集大批精英組建成專(zhuān)案組。專(zhuān)案組由全國(guó)“十佳杰出檢察官”、內(nèi)江市檢察院檢察長(zhǎng)鐘長(zhǎng)鳴掛帥。和鄧仕忠一樣，鐘長(zhǎng)鳴也是檢察系統(tǒng)一等一的辦案高手和專(zhuān)家。
從開(kāi)始動(dòng)手的第一天到我們離開(kāi)的24日，整整十個(gè)晝夜，專(zhuān)案組連續(xù)辦案，抓外圍材料、找證人證據(jù)，很多人連續(xù)數(shù)十小時(shí)都沒(méi)合過(guò)眼，餓了，有方便面；實(shí)在困了，就在沙發(fā)、辦公桌上隨便將就一下。一位年近60歲的老檢察官說(shuō)：“這把年紀(jì)了，都差點(diǎn)來(lái)不起了�！钡婇L(zhǎng)鳴每天堅(jiān)持看材料、聽(tīng)匯報(bào)，決策主攻方向。“誰(shuí)敢懈怠啊。”
在記者的多方求證中，省檢方多名高級(jí)檢察官告訴我們：案情還在偵辦之中，但的確“動(dòng)”了幾個(gè)人，涉及公檢法和社會(huì)上的人，罪名目前都是徇私枉法。
資料索引
勾結(jié)司法人員犯罪也追究徇私枉法罪
《刑法》第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。
《關(guān)于非司法工作人員是否可以構(gòu)成徇私枉法罪共犯問(wèn)題的答復(fù)(最高人民檢察院20030416)》：非司法工作人員與司法工作人員勾結(jié)，共同實(shí)施徇私枉法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪的共犯追究刑事責(zé)任。(記者 曹笑 高冰潔)
